Fuente: Agencias, 12 de enero. 2014 20:10

Gobierno regional y Foro consideran una burla las declaraciones de AENA

Pista de aterrizaje del Aeropuerto de Asturias

El PP acusa a ambos grupos de recurrir a la mentira contra el Gobierno central

El diputado regional de Foro Pelayo Roces ha criticado hoy el "guadañazo" que ha dado el Ente Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) a la pista del aeropuerto de Asturias que, a su juicio, es "otro ejemplo de la saña política de Rajoy para castigar a Asturias", informa este partido.

Además de la decisión de AENA, el portavoz de Infraestructuras de FORO en la Junta General del Principado se refiere también a las declaraciones de responsables de ADIF acerca de las ventajas para Asturias de dejar en vía única el tramo ferroviario Palencia-León de la línea de alta velocidad Madrid-Asturias.

"Hay que tener un rostro de hormigón armado para afirmar que benefician a Asturias los recortes de pistas del Aeropuerto, la vía ferroviaria única que impide la alta velocidad, el cierre de túneles en la Variante o en el Metrotrén, las paralizaciones de autovías en el Suroccidente, los cierres de minas públicas y privadas en las cuencas, las discriminaciones en la asignación del déficit presupuestario o la marginación en el reparto de las ayudas europeas para la agroganadería", subraya.

Por otra parte, el Principado ha vuelto a calificar de burla y tomadura de pelo que AENA califique de positivo para Asturias el recorte de la pista del aeropuerto en 150 metros.

El consejero de Presidencia ha hablado incluso de cierre funcional de la pista en la que se realizan el 80 % de las operaciones de Santiago del Monte.

Frente a esto, el Partido Popular considera que el PSOE y Foro "comparten una obsesión sin límites por atacar al Gobierno de la Nación que preside Mariano Rajoy, lo que les lleva a recurrir de manera continua "a la mentira y a la manipulación", informa este partido.

Los diputados regionales del PP Luis Venta y Matías Rodríguez Feito ponen como ejemplo de esta "irresponsable actitud de socialistas y casquistas las críticas vertidas a la decisión de Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea (AENA) de realizar proyectos en el aeropuerto de Asturias para incrementar los niveles de seguridad de la instalación.

Los dirigentes populares resaltan que PSOE y Foro "comparten argumentos falaces", y recuerda que ambos partidos deberían conocer los documentos de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) sobre la certificación en materia de seguridad de los aeropuertos.

Los parlamentarios del PP afirman que cada país es libre de aplicar o no las recomendaciones de la OACI sobre aviación civil.

"El iluminado socialista José Luis Rodríguez Zapatero y su entonces ministro de Fomento, José Blanco, convirtieron una recomendación en una norma de obligado cumplimiento al convertirla en un Real Decreto", subrayan.

Indica que a raíz de esta decisión del Gobierno socialista es la Agencia Estatal de Seguridad Aérea la que ahora exige que se cumplan las leyes y se proceda a las reformas en el aeropuerto de Asturias.

Preguntan "al director general de Transportes del Principado, José Manuel Caldevilla, y al diputado de Foro Pelayo Roces, que se presentan ahora como expertos en ingeniería aeronáutica, qué pasaría si ocurriese un accidente en el aeropuerto de Asturias y se incumpliese la norma de seguridad".

Asimismo, destacan que España ha sido el único país de su entorno que ha trasladado una recomendación a norma, "y como tal es necesario su cumplimiento", apostillan.