FADE cree que la investigación sobre el Musel "no es una buena noticia"

Principado y la FADE piden que se centren los esfuerzos en dotar al puerto de actividad

La apertura de la investigación abierta por la Audiencia Nacional sobre las supuestas irregularidades en la ampliación del puerto de Gijón "no es una buena noticia", según ha dicho el presidente de la FADE, Pedro Luis Fernández, que ha pedido depurar responsabilidades y también dar el mayor uso posible a la instalación.

"Desde la óptica empresarial es una infraestructura muy importante y ahora lo que toca es llenarla de contenido, lo demás está en otro ámbito", ha declarado en la rueda de prensa con motivo de la firma de un convenio de colaboración suscrito por la Federación Asturiana de Empresarios (FADE) y la Compañía Española de Financiación del Desarrollo (COFIDES).

Lo "más importante", ha señalado es que la obra está hecha y que "ahora lo que hay que hacer es intentar darle el mayor uso posible".

Para Fernández, la judicialización "no es deseable" y ha deseado que "ojalá se acabe cuanto antes esta moda", sin pronunciarse sobre "si es o no necesario judicializar tanto el ámbito empresarial".

A su juicio, tanto la economía española como la asturiana tienen que utilizar esta dotación importante en la que "se ha invertido mucho dinero".

Ha sostenido que en este momento procede "depurar si se ha invertido correctamente y ver si el proceso de inversión cumplió con todos los requisitos legales", para lo que "están los jueces". 

Por su parte, la Consejería de Fomento ha recordado que la Autoridad Portuaria ha elaborado "un extenso y contundente documento" que "rebate con pruebas y argumentos minuciosos las acusaciones" incluidas en el informe de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF), que también recoge la Dirección General de Política Regional de la Comisión Europea y en el que se basa la denuncia de Anticorrupción.

El Principado ha añadido que el Gobierno central "se ha defendido también ante Bruselas de la acusación de inactividad y falta de control adecuados e incorporado a su respuesta la contestación elaborada por la Autoridad Portuaria de Gijón".

El Gobierno asturiano entiende que "ahora debería emplearse a fondo para lograr que todo lo que se dice en la documentación que envió a la UE sirva para concluir con una corrección financiera cero y con el archivo de la denuncia".

El Principado ha reafirmado en su defensa de la "importancia estratégica y económica" para Asturias de la ampliación del puerto gijonés y en "la necesidad de trabajar desde todos los ámbitos institucionales y sociales para que se consolide el papel de esta gran infraestructura en la fachada atlántica".

Mientras tanto, la Autoridad Portuaria de Gijón ha expresado hoy su "respeto" a la investigación abierta al tiempo que ha reiterado "su mejor disposición para colaborar en todo aquello que le sea requerido y se encuentre a su alcance".

En un comunicado, ha mostrado su "firme convicción" de que el proceso seguido "para la toma de decisiones y autorizaciones para la ejecución de las citadas obras se ha ajustado siempre a las normativas en vigor en cada momento".

La Autoridad Portuaria ha explicado que dentro del plazo establecido ha hecho llegar a los organismos interesados un escrito de alegaciones y de respuesta, de casi 600 paginas y 47 pruebas, en el que manifiesta "no compartir" las conclusiones alcanzadas por la Dirección General de Política Regional de la Comisión Europea (DG Regio).

"Ni las interpretaciones, razonamientos y argumentaciones que esta entidad presenta en apoyo a sus conclusiones por lo que, en consecuencia, la autoridad portuaria gijonesa muestra su total disconformidad con la propuesta de cierre del proyecto del Fondo de Cohesión 'Ampliación Puerto de Gijón'", ha apuntado.