La UCO sospecha que el arquitecto del geriátrico de Felechosa pactó los precios con la constructora

El informe de la Guardia Civil solicita la suspensión de las declaraciones de dos trabajadores de Alcedo

La UCO sospecha que el arquitecto del geriátrico de Felechosa, Manuel Sastre, pactó los precios con la constructora Alcedo de los Caballeros. Así se desprende del informe que la Guardia Civil ha remitido al juzgado del 'caso Hulla', solicitando la suspensión de dos de las declaraciones previstas para hoy. Se trata de dos trabajadores de Alcedo.

La UCO muestra como evidencias tres correos en los que el arquitecto y estos trabajadores de la constructora se intercambian información sobre la obra antes de ser adjudicada.

El arquitecto Manuel Sastre formó parte de la comisión técnica que asesoró al Montepío para la adjudicación de las obras, a partir de las ofertas presentadas por las distintas empresas.

La UCO pone el foco en los correos que intercambió con dos de los trabajadores de Alcedo de los Caballeros. En uno de ellos, a la que fuera responsable de contabilidad de la empresa, le pasa directamente el presupuesto de Felechosa. Señala que en negro está lo que a él le concierne y que, sobre ello, Juan, en referencia al constructor, puede cambiar lo que le dé la gana.  En rojo, dice textualmente, "está lo que tenéis que completar y revisar".

En ese correo les aconseja hacer bien el capítulo de memoria de carpintería y les pide que tengan cuidado si copian algo de otras ofertas, para que no coincida el precio exacto.

Las evidencias aportadas por la UCO incluyen también un correo con las conclusiones que realiza sobre todas las ofertas presentadas. De ellas, la única que aprueba es la de Alcedo.

La Guardia Civil está ya elaborando un informe sobre esos correos y de momento, ha pedido la paralización de la declaración prevista para hoy de esos trabajadores.  Estaban citados como testigos, queda por ver si finalmente también serán investigados.

La defensa de Manuel Sastre no va entra a valorar las sospechas de la UCO, e insiste en que cualquier intervención del arquitecto la realizó cumpliendo las instrucciones de los responsables del Montepío, a los que considera una entidad privada.