El policía nacional acusáu d'estafa asegura que foi un negociu que salió mal

En castellano: El policía nacional acusado de estafa asegura que fue un negocio que salió mal

Reproductor de Vídeo is loading.

Current Time 0:00

Duration 0:00

Loaded: 0%

Stream Type LIVE

Remaining Time 0:00

Ver la transcripción del vídeo de esta noticia Momento actual

0:00En su declaración ante el tribunal.
0:01El acusado, Policía Nacional
0:03en Langreo, asegura que no pidió
0:06los préstamos para enriquecerse,
0:07sino para impulsar una empresa
0:09de vending que tenía y que el
0:10negocio fracasó.
0:12Entre otras cosas, dice por el
0:13COVID. Durante su derecho a la
0:15última palabra, insistió en que su
0:17intención es devolver los
0:19250.000 € cuando
0:21pueda y que no actuó, señala
0:23de mala fe, algo que no comparte.
0:25La acusación particular sostiene que
0:27se aprovechó de su condición de
0:28policía para engañar a la familia,
0:30que le prestó el dinero y denuncia
0:32que se suscribieron contratos cuando
0:34ya era consciente de que no iba
0:36a tener capacidad de devolver
0:38ese dinero.
0:39Si había mala intención, por cuanto
0:41que en el momento en el que se
0:42contraen esos contratos,
0:44pues su sueldo como policía
0:46no no le permitía, no le daba
0:48capacidad económica para devolver
0:51los 350.000 € que
0:52había recibido en préstamos durante
0:54esos dos años.
0:55Y por otra parte,
0:57los rendimientos o la rentabilidad
0:59de la sociedad tampoco le daba esa
1:00rentabilidad.
1:01Según el acusado, los préstamos se
1:03hicieron porque suponían beneficios
1:05para las dos partes, para los
1:07inversores, porque recibían una
1:08mayor rentabilidad por el dinero
1:10prestado y para él porque pagaba
1:12menos intereses al banco.
1:14La acusación particular recalca que
1:16los préstamos no fueron utilizados
1:18para invertir en la empresa.
1:20Habla de engaño y pide seis años
1:22de prisión para el policía.
1:24La defensa solicita la libra
1:25solución y la Fiscalía que no acusa
1:28pide el sobreseimiento.
1:29El juicio que ha quedado visto para
1:31sentencia ha sido seguido por otras
1:33cinco personas que acusan a este
1:34mismo policía de estafa en
1:36otros procedimientos.

El xuiciu quedó vistu pa sentencia

Na so declaración énte'l tribunal, l'acusáu, policía nacional en Llangréu, asegura que nun pidió los préstamos p’arriquecese sinón pa impulsar una empresa de vending que tenía. Y que'l negociu fracasó, ente otres coses, diz, pola COVID-19. Nel so derechu a la última palabra afitó que la so intención ye volver los 250 mil euros cuando puea y que nun actuó, señala, de mala fe.

Daqué que nun comparte l'acusación particular. Afita que s'aprovechó de la so condición de policía pa engañar a la familia que-y emprestó'l dineru y denuncia que se roblaron contratos cuando yá yera consciente de que nun diba tener capacidá de volver el dineru apunta Cristina Fernández, abogada de l'acusación particular.

Según l'acusáu, los préstamos fixéronse porque suponíen beneficios pa les dos partes: pa los inversores porque recibíen una mayor rentabilidá pol dineru emprestáu, y pa él porque pagaba menos intereses al bancu. L'acusación particular afita que los préstamos nun fueron usaos pa invertir na empresa, fala d'engañu y pide seis años de prisión pal policía. La defensa, pide la llibre absolución y la fiscalía, que nun acusa, pide'l sobreseimientu.

El xuiciu, que quedó vistu pa sentencia, foi siguíu por otres cinco persones qu'acusen a esti mesmu policía d'estafa n'otros procedimientos.