El uso de un arnés no habría eximido de daños a los bomberos del incendio de Uría

El Instituto de Prevención de Riesgos Laborales señala que estaban en una zona de riesgo

El Instituto Asturiano de Prevención de Riesgos Laborales ya ha enviado al juzgado sus conclusiones sobre el incendio de la calle Uría, en el que perdió la vida un bombero y otro resultó herido.

Según este organismo, los trabajadores se situaron sobre una superficie con riesgo de colapso y no estaban anclados.

El informe, al que ha tenido acceso TPA Noticias, indica que la causa del accidente fue la de situarse sobre una superficie con riesgo de colapso, aunque reconoce que es muy probable que un arnés anticaídas anclado a la cesta u otro punto resistente, no hubiese evitado lesiones graves por la gran cantidad de material que junto a los bomberos se precipitó al interior del edificio desde 18 metros de altura.

La investigación realizada por el Instituto Asturiano de Prevención de Riesgos Laborales detectó que hubo fallos en el sistema de comunicación por radio y en el brazo articulado que manejaban los bomberos accidentados, y que en ciertos momentos daba fuertes sacudidas.

Unos fallos que, según los testigos entrevistados, no era la primera vez que se producían. Sin embargo, el Instituto de Prevención concluye que no se pueden considerar causa del siniestro, aunque sí deben ser corregidos.

Hacia las cuatro de la tarde del 7 de abril los dos bomberos salieron de la plataforma y se soltaron del arnés para alcanzar unos archivadores que estaban ardiendo y a los que no llegaban desde su posición. A los pocos minutos el forjado cedió.

Según el testimonio del bombero que sobrevivió, recogido en el informe, ambos tomaron la decisión de salir de la cesta porque no previeron en ningún momento que la estructura del edificio estuviera tan debilitada.

En un momento determinado se dio la instrucción de abandonar el edificio. Los entrevistados aseguran que el aviso se hizo de viva voz y por el sistema de radio, que daba fallos y ellos no lo oyeron.

El informe ya se encuentra en el Juzgado de Instrucción número 2 de Oviedo, que investiga el incendio.