Fuente: EFE, 9 de enero. 2025 20:57

El kamikaze del alto del Caleyo asegura que circuló en sentido contrario por equivocación

Ver la transcripción del vídeo de esta noticia Momento actual

  • 0:01El acusado, vecino de Colunga, de 31
  • 0:03años, ha declarado que se metió
  • 0:04pasadas las cinco de la madrugada en
  • 0:06la 66 en sentido
  • 0:08contrario por equivocación,
  • 0:10a causa de la mala señalización
  • 0:12en Plaza de Castilla, creyendo
  • 0:14que circulaba por una carretera de
  • 0:15doble sentido y sin poder esquivar
  • 0:17el choque con otro vehículo cuyo
  • 0:19conductor falleció y asegura
  • 0:22que bebió dos cervezas normales
  • 0:23y dos de baja graduación en
  • 0:25toda la noche.
  • 0:26Su defensa, que pide la absolución,
  • 0:28ha alegado que está diagnosticado
  • 0:30desde los 13 años de un déficit
  • 0:33de atención.
  • 0:34Tiene un trastorno de atención
  • 0:36que pudo concurrir en
  • 0:39el despiste.
  • 0:40Pero aparte,
  • 0:43bueno, hay una cuestión que mañana
  • 0:44habrá una pericial sobre las pruebas
  • 0:47de detección alcohólica y bueno,
  • 0:49y habrá que determinar
  • 0:52cuál era el grado de alcohol
  • 0:53que tenía.
  • 0:54Para la Fiscalía, que pide cuatro
  • 0:56años de cárcel y la acusación
  • 0:57particular que pide nueve por
  • 0:59homicidio imprudente.
  • 1:00Las pruebas demuestran que
  • 1:02triplicaba la tasa de alcohol
  • 1:03permitida.
  • 1:04Tenía que estar bastante
  • 1:07intoxicado para conducir, Así
  • 1:09que de presentarse como una víctima
  • 1:10cuando es un auténtico verdugo, Es
  • 1:12por lo que también decía antes que
  • 1:14que es muy difícil que
  • 1:16alguien así pueda pedir clemencia
  • 1:17porque no hay ningún signo de
  • 1:18arrepentimiento ni de asumir su
  • 1:20culpa.
  • 1:21En el juicio han declarado como
  • 1:22testigos los conductores que
  • 1:24trataron de alertar con ráfagas de
  • 1:26luz al kamikaze y la viuda,
  • 1:28madre y hermanos de la víctima
  • 1:29mortal, Juan José Fernández,
  • 1:31vecino de Mieres de 40 años.
  • 1:34Mañana será el turno de las
  • 1:35periciales.

El conductor afirma que su ingesta de alcohol no fue alta, pero las pruebas afirman que triplicaba la tasa permitida

El conductor acusado de la muerte de un hombre contra el que chocó cuando circulaba ebrio y en sentido contrario por la autovía A-66 en 2022 ha asegurado este jueves que se adentró por equivocación en la vía y que pensó que era de doble sentido cuando los vehículos le advertían con ráfagas de luces.

Así lo ha declarado en la primera sesión de la vista oral que se celebra en la sede del Tribunal Superior de Justicia de Asturias, en el Palacio de Valdecarzana de Oviedo, en la que se enfrenta a una petición de pena del Ministerio Fiscal de cuatro años de prisión como presunto autor de delitos de homicidio por imprudencia grave, lesiones, y conducción temeraria y bajo la influencia de bebidas alcohólicas mientras que la acusación le reclama nueve años.

El conductor kamikaze colisionó frontalmente contra un Seat, al que empujó contra el tráiler, y a continuación chocó contra un Peugeot 306, que iba detrás del vehículo anterior y que no pudo hacer nada por esquivar el coche del acusado.

A consecuencia del choque perdió la vida el conductor del Peugeot 306, que tenía 40 años, estaba casado y tenía dos hijos que entonces tenían tres y ocho años, y también resultaron heridos otro ocupante de ese mismo coche, así como el del Seat Ibiza, que sufrieron lesiones de las que tardaron en curar 40 y siete días, respectivamente.

En su relato ha detallado que el 21 de septiembre de 2022, en compañía de un amigo, se desplazó desde su vivienda en Colunga hasta Oviedo conduciendo el coche de su madre para asistir a un concierto en la capital asturiana, a la que llegó sobre las 9 de la noche y abandonó a primera hora de la mañana siguiente tras consumir varias cervezas, dos con alcohol y otras tantas de baja graduación.

El acusado, diagnosticado con un déficit de atención a los 13 años y trabajador de jardinería, ha indicado que en la rotonda en la que tomó el carril equivocado no está indicada la dirección prohibida y que no vio la señal a ras de suelo, lo que hizo que se metiera por "equivocación" en la autovía, por la que circuló creyendo que era una carretera de doble vía.

Según su relato, al ver las ráfagas de luz de los coches con los que se cruzó pensó que "pasaba algo más adelante" sin percatarse de que le estaban avisando de que iba en sentido contrario.

En la sesión también han testificado la madre del acusado, el copiloto que viajaba junto al acusado, los varios conductores con los que se cruzó, el médico forense que informó del siniestro y varios familiares del hombre fallecido.

El amigo y copiloto del acusado iba "dormido" en el momento en el que sucedió el accidente, del que no recuerda las circunstancias en las que se produjo, y tampoco recibió en "ningún momento" el aviso por parte de su acompañante de que se hubiera equivocado de carril.

Los familiares del fallecido han coincidido en que el deceso ha desembocado en la venta de parte de la ganadería de la familia ante la imposibilidad de gestionarla.

Mañana, viernes, se celebra la segunda sesión del juicio, que incluye la referencia a la prueba toxicológica del acusado.

La Fiscalía califica los hechos de un delito de conducción temeraria en concurso con delito de conducción bajo influencia de bebidas alcohólicas, y con un delito de homicidio por imprudencia grave y de dos delitos de lesiones por imprudencia grave.

Además de la pena de prisión, la Fiscalía interesa que se le imponga la privación del derecho a conducir por un tiempo superior a dos años, así como el pago de cerca de medio millón de euros a la familia del fallecido.