Fuente: EFE, 21 de febrero. 2025 20:44

La Fiscalía solicita la repetición del juicio a Álvarez-Cascos por apropiación indebida

N'asturianu: La Fiscalía pide la repetición del xuiciu a Álvarez-Cascos por apropiación indebida
Current Time 0:00
Duration 0:00
Loaded: 0%
Stream Type LIVE
Remaining Time 0:00
 
1x
  • Chapters
  • descriptions off, selected
    • Quality

    Ver la transcripción del vídeo de esta noticia Momento actual

    • 0:00El fiscal considera que la sentencia
    • 0:02que absolvió a Francisco
    • 0:04Álvarez-Cascos de apropiación
    • 0:05indebida no está suficientemente
    • 0:08motivada y que el Tribunal no
    • 0:10ha tenido en cuenta pruebas que para
    • 0:11el fiscal eran esenciales.
    • 0:13Por ello, cree que se han vulnerado
    • 0:15artículos del Código Penal e incluso
    • 0:17de la Constitución y pide
    • 0:19repetir el juicio con un nuevo
    • 0:21tribunal.
    • 0:22Entre esa prueba esencial para la
    • 0:24Fiscalía están los documentos que le
    • 0:25aportó un particular antes del
    • 0:27juicio relativos al alquiler de
    • 0:29la sede de Madrid, sobre los que
    • 0:31el fallo no dice nada, sostiene la
    • 0:33Fiscalía, lo que provoca una
    • 0:35indefensión máxima e insalvable
    • 0:37en esta institución.
    • 0:39En su recurso, el fiscal también
    • 0:41recuerda que la acusación se formuló
    • 0:42por un delito de apropiación
    • 0:44indebida en su modalidad de
    • 0:45distracción, mientras que el
    • 0:47Tribunal se centró en la modalidad
    • 0:49clásica de apropiación.
    • 0:51Señala que el Tribunal asume que los
    • 0:53gastos personales de Álvarez-Cascos
    • 0:55se debían a un acuerdo con el
    • 0:56partido para no perder poder
    • 0:58adquisitivo, pero no indaga
    • 1:00en cuál era realmente el salario
    • 1:02y si se superaba o no, omitiendo
    • 1:04en el fallo toda descripción de por
    • 1:06qué llega a esa conclusión
    • 1:08sobre la Comisión Directiva, la que
    • 1:10la sentencia apunta que era
    • 1:11conocedora de esos gastos y
    • 1:13nunca puso pegas.
    • 1:14El fiscal considera que ese
    • 1:16razonamiento no se sostiene
    • 1:18porque el hecho de actuar en
    • 1:19confianza no significa
    • 1:21convalidar la actuación de quien se
    • 1:23excede.

    El Ministerio Público considera que el fallo de la Audiencia Provincial no cumple las garantías procesales y que se falló en la valoración de la prueba

    La Fiscalía ha recurrido la absolución de Francisco Álvarez-Cascos por un delito continuado de apropiación indebida y ha solicitado la repetición del juicio oral contra el expresidente del Principado y exvicepresidente del Gobierno.

    El Ministerio Público considera que el fallo de la Audiencia Provincial de Oviedo incurre en una infracción de normas o garantías procesales, infracción de ley en la concepción del delito y error en la valoración de la prueba, ha informado la Fiscalía del Principado de Asturias.

    En una sentencia dictada el pasado 4 de febrero, la Sección Tercera de la Audiencia Provincial absolvió a Álvarez-Cascos del delito continuado de apropiación del que estaba acusado por supuestamente cargar gastos indebidos a Foro Asturias.

    En el juicio, la Fiscalía pedía una condena de tres años y medio de prisión, así como una indemnización de 181.000 euros por cargar gastos que consideraba particulares.