Webcams
Buscar
Ver transcripción Momento actual
- 0:29Esta tesis aborda lo que en ciencia conocemos como conflictos en
- 0:31conservación, que son situaciones en las cuales no se puede conservar de
- 0:35manera efectiva una cierta especie debido a que genera un impacto
- 0:39negativo en las sociedades humanas. Un ejemplo de estos impactos
- 0:42negativos, que son los que vamos a estudiar en esta tesis, es la
- 0:45depredación de ganado por grandes carnívoros. Por lo tanto, es muy
- 0:48importante reducir y mitigar estos conflictos, ya no solamente para
- 0:52conservar de manera efectiva estos carnívoros, que son muy importantes
- 0:54para el funcionamiento del ecosistema, sino que también es
- 0:58importante reducir estos conflictos para favorecer el bienestar de la
- 1:01población humana. El objetivo principal de esta tesis va a ser, por
- 1:04tanto, analizar estos ataques al ganado e intentar identificar qué
- 1:08factores los favorecen. En cuanto a la metodología, lo que hicimos fue
- 1:12centrarnos en dos áreas de estudio distintas. En primer lugar,
- 1:15analizamos la depredación de ganado por puma y por jaguar en Brasil y
- 1:18para ello encuestamos a un total de 130 ganaderos. En segundo lugar, nos
- 1:23centramos en Asturias y analizamos la depredación de ganado por lobo,
- 1:27utilizando, en este caso, no encuestas, sino datos oficiales
- 1:30recogidos por la administración, que solían estar relacionados con los
- 1:33expedientes que el ganadero proporcionaba a la administración
- 1:36cuando ocurría uno de estos incidentes. En cuanto a los
- 1:40resultados, lo que obtuvimos fue que la depredación de ganado podía
- 1:43predecirse a distintas escalas. En primer lugar, podíamos predecirlo a
- 1:46nivel de individuo. De hecho, veíamos que en Asturias la mayor parte de
- 1:49reclamaciones a caballos y a vacas correspondían a animales menores de 6
- 1:53meses. Esto, al final, lo que nos indicaba era que podíamos proteger a
- 1:57estos individuos más jóvenes que eran más vulnerables y, por tanto,
- 2:00podíamos reducir estos ataques. En segundo lugar, vimos que también
- 2:03podíamos entender la depredación a nivel de rebaño. De hecho, de nuevo
- 2:07en Asturias volvimos a ver que había ciertas explotaciones ganaderas que
- 2:12sufrían ataques y que iban a tener unas características comunes. Estas
- 2:16características comunes solían asociarse con un mayor tamaño de
- 2:19rebaño y un mayor número de animales en los pastos comunales. Estas zonas
- 2:23eran lugares en las cuales el ganado pastaba de manera libre,
- 2:27principalmente durante los meses de verano y, por tanto, iban a estar en
- 2:30estrecho contacto con el carnívoro. Por último, además de entender los
- 2:34ataques a nivel de individuo y a nivel de rebaño, vimos que también
- 2:38podíamos entenderlos a nivel de paisaje. Es decir, encontramos que
- 2:42aquellas zonas que estaban mucho más cercanas a los carnívoros eran zonas
- 2:46de un mayor riesgo para el ganado. Tras esto, tras identificar esos
- 2:51factores que explicaban los ataques, lo que hicimos fue relacionar los
- 2:54kilogramos de carne que obteníamos de estas reclamaciones, en el caso del
- 2:58lobo, y lo intentamos relacionar con los kilogramos de carne teóricos que
- 3:02necesitaría el carnívoro para realizar sus actividades. Y lo que
- 3:05encontramos fue que estos kilogramos de carne no coincidían una estima con
- 3:10la otra. Es decir, los kilogramos de carne que obteníamos de las
- 3:13reclamaciones eran mucho mayor que los que necesitaba el carnívoro. Esto
- 3:17podía deberse a dos causas que no eran excluyentes una de la otra. En
- 3:21primer lugar, podía ser debido a que los datos oficiales que estábamos
- 3:24analizando tuviesen algún tipo de error y no fuesen del todo fiables.
- 3:28Por otro lado, lo que podía estar ocurriendo es que el carnívoro no
- 3:31estuviese consumiendo todo el ganado que mataba, sino que simplemente
- 3:34estuviese consumiendo una pequeña parte. Con lo cual, veíamos de nuevo
- 3:37como el hecho de analizar datos de manera objetiva nos permitía entender
- 3:41qué estaba sucediendo y nos permitía desarrollar estrategias para
- 3:44favorecer esta coexistencia entre carnívoros y humanos. Por último, con
- 3:49los datos de las encuestas de Brasil, lo que pudimos ver fue que los
- 3:53conflictos en conservación son muy complejos y no solamente dependen de
- 3:56los ataques al ganado, sino que van a depender de un montón de factores
- 3:59sociales, culturales, políticos y económicos que al final lo que va a
- 4:02hacer es aumentar este conflicto que nos encontramos. De hecho, en Brasil
- 4:07vimos que cuando preguntábamos a los ganaderos cuál era la causa principal
- 4:12de mortalidad de sus ganaderías, nos decían que no era el carnívoro y que
- 4:15era, por ejemplo, la ingestión de plantas tóxicas. Además, cuando
- 4:19veíamos que dependía esa intolerancia a los carnívoros, lo que nos
- 4:22encontrábamos era que no dependía para nada del número de ataques que
- 4:25tuviese el ganadero, sino que dependía sobre todo del nivel de
- 4:27estudios de los encuestados. Con lo cual, como conclusión general a
- 4:31nuestro estudio, pudimos ver por un lado qué complejos eran los
- 4:34conflictos en conservación, pero además pudimos ver cómo analizando
- 4:37esos datos de depredación de manera objetiva podíamos llegar a resultados
- 4:41muy útiles para favorecer la coexistencia entre humanos y
- 4:44carnívoros.
Autora: Vanessa Díaz Vaquero
Director/a de tesis: Mario Quevedo de Anta (Director). Eloy Revilla Sánchez (Co-director)
"Conservar ciertas especies, como los grandes carnívoros, supone todo un reto, ya que, en ocasiones, afectan de forma negativa a las poblaciones humanas. La depredación de ganado es la principal fuente de conflicto cuando nos referimos a grandes carnívoros, y por lo general resulta en la muerte del depredador como represalia. Reducir estos conflictos es crucial para conservar las especies, pero también para asegurar el bienestar humano. Esta tesis analizó la depredación de ganado por grandes carnívoros desde diversas perspectivas. Los resultados mostraron que los ataques al ganado podían predecirse a nivel de animal, rebaño o sitio, y dependían del manejo ganadero, la ecología del carnívoro, y el paisaje. Además, la intensidad del conflicto no se relacionó con la cantidad de ataques, sino con factores humanos, como el nivel de estudios de los ganaderos entrevistados. Este estudio muestra la complejidad de los conflictos en conservación y proporciona datos empíricos e imparciales orientados a favorecer la coexistencia entre carnívoros y humanos”
para visualizarlos
Lo último de Teselas
Acustemoloxía de la nueche en danza: descripción etnográfica y recursividá
Construcción y validación de un modelo de estadiaje clínico en la esquizofrenia
Grandes carnívoros y humanos: comprender los patrones de depredación de ganado para paliar los conflictos en conservación
La mujer como sujeto jurídico y la desestructuración del concepto histórico de familia. Del Derecho romano al Derecho vigente
Más de Teselas
Teselas 2025
4 programasTeselas 2024
32 programasTeselas 2023
34 programasTeselas 2022
33 programasTeselas 2021
34 programasTeselas 2020
19 programasTeselas 2019
37 programasTeselas 2018
33 programasTeselas 2017
38 programasTeselas 2016
41 programasTeselas 2015
38 programasTeselas 2014
33 programas© 2025 Radiotelevisión del Principado de Asturias | Todos los derechos reservados
Publicidad | Aviso Legal | Política de privacidad | Política de cookies | Consentimiento de cookies | RSS | Sobre RTPA | Entidad adherida a AUTOCONTROL